Фильм «Последствия» с Арнольдом Шварценеггером, основанный на истории Виталия Калоева, — еще одна кинолента, которая вызвала вопросы у прототипа главного героя.

6 апреля в российский прокат выходит драма «Последствия», основанная на истории Виталия Калоева. В 2004 году он совершил убийство авиадиспетчера, считая его ответственным за авиакатастрофу, в которой погибли все члены его семьи. Главную роль в ленте Эллиотта Лестера сыграл Арнольд Шварценеггер, однако ни он, ни кто-либо из создателей картины с прототипом персонажа не связывались. Калоева этот факт беспокоит, чего он не скрывает в своих интервью. Изучив их, КиноПоиск вспомнил, какие эмоции вызывали другие байопики у реальных людей, чьи биографии стали сюжетами фильмов, основанных на реальных событиях.

«Последствия» (2017): сюжетная линия сильно изменена

В основе сюжета фильма Эллиотта Лестера лежат события, произошедшие в 2002 году, и их развязка, последовавшая спустя 478 дней. Из Москвы в Барселону к Виталию Калоеву, который занимался в Испании проектированием домов, летела в гости его семья — жена Светлана и дети, 11-летний Константин и 4-летняя Диана. Ошибка авиадиспетчера Петера Нильсена привела к столкновению в воздухе двух самолетов, российского Ту-154М и немецкого Boeing-757. Все пассажиры обоих рейсов погибли. 22 февраля 2004 года Калоев нашел швейцарского диспетчера, ответственного за случившегося, и эта встреча закончилась для Петера Нильсена смертью.

Виталий Калоев сказал в интервью ТАСС, что ничего не имеет против фильма. Напротив, относится к нему как к произведению, которое увековечит память его жены и детей. Единственное, что его обеспокоило после просмотра трейлера, — общий тон повествования.

«Совершенно без разницы, как меня сыграет Арнольд Шварценеггер, — сказал он в интервью «Российской газете». — Важно другое: чтобы события расследования авиакатастрофы были отражены в фильме так, как происходило в реальности. В соответствии с материалами уголовного дела. Теперь же я узнаю, что сюжетная линия фильма очень сильно изменена. Именно этот факт и возмущает. Получится чудовищная несправедливость, если весь мир увидит ситуацию совсем не такой, какой она была на самом деле».

Калоев опасается, что режиссер Эллиотт Лестер и сценарист Хавьер Гульон подадут все так, будто он опередил правосудие, хотя Петера Нильсена и так собирались наказать. По словам россиянина, наказанием и не пахло. Нильсена собирались просто перевести на другую работу.

«Социальная сеть» (2010): нечто обидное

Многие зрители убеждены: «Оскар» в 2011 году в номинации «Лучший фильм» должен был получить не «Король говорит!», а лента Дэвида Финчера «Социальная сеть». Ее главный герой, создатель Facebook и программист Марк Цукерберг, к числу уверенных в этом вряд ли относится.

«В реальности написание кода, построение продукта, создание компании — это не самый увлекательный процесс, о котором можно снять кино. То есть вы понимаете, что авторам фильма пришлось многое приукрасить и придумать. Они попытались уделить внимание интересным деталям, например дизайну нашего офиса, но сюжет в целом... У них вышло нечто, что в какой-то степени кажется мне обидным. Отдельные моменты, созданные специально для фильма, было сложно воспринимать серьезно».

Единственная похвала, прозвучавшая из уст Цукерберга в адрес Финчера и его команды без всяких оговорок, касается гардероба. Создатели «Социальной сети» правильно сделали, что постоянно одевали Джесси Айзенберга  в серую футболку. Реальный Цукерберг носил такую же каждый день. Не одну и ту же — просто в его шкафу было много серых футболок.

,,Человек, который изменил все" (2011): недовольные гримасы